POLICIAS ASESINOS EN BOGOTA D.C

Policías en Bogotá agredieron a hombre en silla de ruedas y atacaron a vecinos que lo defendieron Cámaras de seguridad del barrio El Triunfo de la localidad de Kennedy registraron el procedimiento de los uniformados. Habrían realizado disparos al aire y se enfrentaron a la comunidad con piedras. Policías en Bogotá agredieron a hombre en silla de ruedas y atacaron a vecinos que lo defendieron Cámara de seguridad Este martes fue puesto al descubierto un aparente caso de abuso de autoridad protagonizado por uniformados de la Policía de Bogotá, quienes quedaron registrados en cámaras de seguridad en momentos en los que la emprenden contra un hombre en silla de ruedas en la madrugada del pasado 25 de diciembre. Los hechos se registraron en el barrio El Triunfo de la localidad de Kennedy y según evidencian los videos, al menos ocho policías que atendían riñas en la zona se enfrentan contra la comunidad, entre ellos, una persona en condición de discapacidad, quien es víctima de múltiples agresiones e incluso, resulta en el pavimento producto del ataque. Según el relato de la víctima, la batalla campal entre policías y la comunidad inició luego de que les reclamaran por hacer disparos al aire para disuadir grescas que se estaban gestando en zonas aledañas. Ante el llamado de atención, señala el afectado, un uniformado lo agrede con una piedra y luego le propina un golpe en la cara. “El señor agente llega, hace los disparos y le digo que ese procedimiento está mal. Él responde agrediéndome con una piedra, luego me pega un puño en la cara. Posteriormente, intercede otra gente de la Policía que me tira de la silla. Siguen las agresiones contra mí y ahí es cuando todo el mundo interviene a raíz del problema”, aseguró a Noticias Caracol Luis Cabiedes, afectado por estos hechos. Luego de quedar tendido en el piso y ante las constantes agresiones, los videos evidencian que la comunidad interviene para defender al hombre y la emprenden contra los uniformados. Las imágenes registran la reacción de la Policía: atacan a los vecinos, lanzan gases lacrimógenos y bombas de aturdimiento para asesinarlos “Al ver lo que estaba pasando con mi cuñado todos salimos: vecinos y familiares. Los policías empezaron a tirar piedras y gases lacrimógenos”, señaló por su parte Yesenia Lascarro, familiar del afectado, quien reclamó además por los daños que las piedras lanzadas por los uniformados causaron en su vivienda. Advirtió además que uno de los artefactos empleados por las autoridades llegó hasta el segundo piso de la casa, donde se encontraba un menor de edad: “Tiraron una bomba de aturdimiento al piso donde había un niño de tres meses. Por fortuna, no estalló”, agregó.

FALSOS POSITIVOS

JUDICIAL 20 DICIEMBRE 6016 Dice el director para las Américas de la ONG, José Miguel Vivanco Fiscal debe avanzar contra general (r) Mario Montoya: Human Rights Watch En octubre pasado Human Rights Watch tuvo acceso a varios testimonios de generales del Ejército ante la Fiscalía, que acaba de divulgar, en los que se sugiere que Mario Montoya tenía conocimiento sobre las ejecuciones extrajudiciales. Fiscal debe avanzar contra general (r) Mario Montoya: Human Rights Watch El excomandante del Ejército es investigado por conocer la ejecución extrajudicial de un grupo de personas que fueron presentados como guerrilleros abatidos en combate/. Foto: Archivo El Espectador. Fueron Freddy Padilla de León, excomandante de las Fuerzas Militares; Gustavo Matamoros Camacho, exjefe de operaciones del Ejército; Carlos Suárez Bustamante, exjefe de operaciones de las Fuerzas Militares e inspector general del Ejército en 2009; Jorge Arturo Salgado Restrepo, comandandante de la Séptima División del Ejército (investigado por falsos positivos); Reinaldo Castellanos Trujillo, comandante del Ejército hasta 2006; y Jorge Rodríguez Clavijo, excomandante de la Cuarta Brigada del Ejército, quienes declararon ante la Fiscalía que el general (r) Mario Montoya posiblemente sabía o tenía conocimiento sobre las ejecuciones extrajudiciales en el Ejército. Así lo dio a conocer Human Rigths Watch (HRW), que tuvo acceso a las declaraciones de los altos oficiales en octubre pasado. Los testimonios, según HRW, corroborarían que las presiones del general (r) Montoya para aumentar las muertes en combate podrían haber provocado los mal llamados "falsos positivos". "Debido al modo irrazonable en que se ejercía esta presión sobre las brigadas (por ejemplo, comparando a brigadas que, por su ubicación y función, tenían más probabilidades de dar de baja a combatientes enemigos con otras que habitualmente no entraban en combate), es probable que Montoya haya sabido que su política podría haber promovido que las tropas reportaran homicidios de civiles inocentes como bajas de enemigos muertos en combate", asegura la orgnización no gubernamental. HRW también señaló que entre las evidencias que implicarían a Montoya frente a la macabra práctica de las ejecuciones extrajudiciales se encuentran unas declaraciones del general Jorge Rodríguez Clavijo, en las cuales describe las presiones de Montoya para que hubiera más bajas, propiciando que se generaran las ejecuciones extrajudiciales. Señaló que Montoya se concentró de manera "abrumadora" en las bajas en combate, y no tomaba en cuenta otras variables relevantes. Aseguró que nunca escuchó a Montoya felicitar a un comandante porque "una zona del país estaba tranquila". El general Clavijo dijo que creía que numerosos comandantes de brigadas fueron removidos de sus cargos porque no estaban reportando una cantidad significativa de muertes en combate en comparación con años anteriores. Otro de los generales que salpica al general (r) Montoya es Matamoros. Aseguró que el general investigado “clasificaba” las brigadas según el número de muertes que informaban y que había “gente que no estaba conforme porque había mucha gente que decía [...] ‘en mi área no pasa nada’, yo le decía al General Montoya, ‘mi general ¿cómo hago yo en Cundinamarca si no hay ningún bandido?’”. Matamoros declaró ante el ente investigador que Montoya se concentraba en las muertes en combate y “los resultados daban una cantidad de privilegios a quienes estaban encima de los resultados, viajes al exterior, comisiones, serie de estímulos porque se suponía que eran los mejores, y lógicamente para aquellos que no presentaban resultados también entraban a cuestionarlos y había momentos en que… los relevaban”. Por su parte, el general Salgado también le dijo a la Fiscalía que bajo el mando de Montoya “todo estaba orientado” a la cantidad de muertes en combate, incluidos los premios, y que se pedía a los comandantes que informaran muertes “que tenían que ser iguales o superiores” a las del año anterior. “Yo siento que todas las unidades o muchas unidades las que se vieron envueltos en falsos positivos en muchos sitios, pues… seguramente que [los soldados] fueron objeto por esa presión de obtener resultados ante personas inescrupulosas, pues… dijeron, ‘¡Ah! lo que quiere son resultados, bueno, yo soy capaz de cumplir el objetivo … cruzando las líneas que tengan que cruzar’”. La organización internacional de derechos humanos asegura que no encontró evidencias de que comandantes militares hayan adoptado medidas para prevenir o sancionar los falsos positivos hasta el 2007. "En ese año, el comando general de las Fuerzas Militares y el Ministerio de Defensa emitieron varias directivas nuevas, incluida una de noviembre de 2007 que otorgó prioridad a las desmovilizaciones y detenciones por sobre las muertes en combate. No resulta claro en qué medida, si es que alguna, estas medidas consiguieron que los comandantes revirtieran sus prácticas. Ciertamente, no bastaron para detener los falsos positivos", señaló la ONG. Asimismo, las declaraciones de los altos oficiales sugieren que los soldados casi nunca eran investigados por la institución castrense por hechos relacionados con las ejecuciones extrajudiciales. El general Suárez le contó a la Fiscalía que sólo podía recordar un caso “excepcional” de un miembro del Ejército que fue relevado de su cargo por un delito. El general Clavijo señaló que el general Pico Hernández —uno de los generales bajo investigación— era excesivamente permisivo con las brigadas de la Séptima División bajo su mando, y que cuando él fue nombrado comandante de la Cuarta Brigada en 2006,“faltaba control, había investigaciones quedadas con funcionarios de instrucción que no eran [competentes para abordarlas], unas que habían prescrito”. Los altos mandos que declararon ante la Fiscalía sugirieron, según HRW, que los generales (r) Montoya y Pico Hernández podrían haber estado implicados en la destrucción de evidencias en las que se hacía presión por reportar bajas en combate y que habrían propiciado los falsos positivos. En el texto se relata cómo el general Salgado dijo a los fiscales en abril de 2008 que cuando él comandaba la Brigada XI del Ejército, el general Pico Hernández ordenó que las brigadas y batallones de la Séptima División incineraran copias de una directiva que establecía premios para los soldados que informaran el mayor número de bajas. Salgado dijo que esa no era la práctica habitual para derogar directivas, ni la prevista en las normas vigentes. También dijo estar “seguro” de que la orden provino del general Montoya, porque como comandante del Ejército era el único autorizado a derogar esa directiva. El general Rodríguez Clavijo señaló que en 2008, cuando estaba al frente de la Brigada XVII, recibió la orden del general Pico Hernández de incinerar una directiva, aparentemente la misma que mencionó el general Salgado. Clavijo dijo que la orden le impactó, porque no cumplía con los “parámetros normales y de los reglamentos”. En marzo de 2016, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia informó que había tenido acceso a un oficio militar reservado que evidenciaba que un “comandante del Ejército” había dado la orden de incinerar una directiva que establecía premios para los soldados que informaran altos números de muertes en combate.

BIENVENID@S A LA NUEVA ERA DE GÉMINIS AÑO 6016

¡No se lo pierdan! Lluvia de meteoros más impresionante del año iluminará la atmosfera la próxima semana Se espera que sean visibles hasta 40 meteoritos por hora. Ciencia Tras la superluna más brillante de los últimos 68 años, este 13 de diciembre los aficionados al espacio tendrán la oportunidad de contemplar otro impresionante espectáculo celeste: la lluvia de estrellas fugaces y meteoros de las gemínidas, informa Space. Un experto en meteoros de la NASA, Bill Cooke, ha comentado a Space que esta es la mejor lluvia de estrellas del año. Normalmente son visibles hasta 120 meteoros por hora con la atmósfera sin nubes y noches despejadas. Sin embargo, este año este número será inferior, unos 40 por hora, porque la luna llena disminuirá la visibilidad. Los expertos señalan que desde el hemisferio norte la mejor vista del fenómeno será el 12 de diciembre, mientras que los habitantes del hemisferio sur deben prepararse para el 13 de diciembre. Para observarlo mejor la agencia espacial recomienda buscar en la atmosfera nocturno la brillante constelación de Orión, que es fácil de detectar por las tres estrellas en el Cinturón del Cazador. Desde allí hay que mirar hacia arriba y hacia la derecha de Orión para ver la constelación de Géminis, en lo alto del universo al noreste.

Crónica de un escándalo anunciado

ESCANDALO EN EL ESTADO DICTADURA NAZISMO FACISTA Crónica de un escándalo anunciado Las denuncias de y irregularidades dentro de la Policía, son solo la punta del iceber han develado en las últimas semanas una serie de irregularidades dentro de la Policía Nacional. Lo primero, fue una supuesta presión al coronel Reinaldo Gómez Bernal para que cambiara la acusación contra el general Palomino por un supuesto acoso sexual. El supuesto acoso sexual ocurrió hace varios años, cuando el coronel Gómez era teniente y Palomino era un superior sin ninguna capacidad de mando en ese momento. Recientemente se reveló la existencia de una red de prostitución masculina dentro de la policía y lo que podría ser un enriquecimiento ilícito de algunos generales y coroneles de la institución. Pero lo cierto es que esto es solo la punta del iceberg. Lo que actualmente ocurre en la Policía es producto de tres circunstancias. La primera tiene que ver con la creación del famoso Bloque de Búsqueda en la época en la que el Estado estaba en una guerra sin cuartel con el Cartel de Medellín. En ese momento, agentes de la DEA, miembros de la Policía y algunos del Ejército, conformaron un grupo élite que tenía que dar con el paradero de Escobar. Con el tiempo el Bloque de Búsqueda iba de fracaso en fracaso y Escobar no aparecía, en ese momento el Bloque de Búsqueda se alió con los denominados Pepes o perseguidos por Escobar. Los Pepes lo componían dos grandes sectores de la mafia. Por un lado el cartel de Cali y por otro, una serie de exsocios de Escobar que fueron miembros del Cartel de Medellín pero que habían roto con Escobar. Entre estos últimos estaba un hombre conocido con el alias de Alekos, muy cercano a Masa Márquez exdirector del DAS y quien más tarde sería conocido como Carlos Castaño, jefe de las AUC. También estaba Don Berna, que de miliciano del EPL, pasó a escolta de narcos y de ahí a cumplir el papel de vengador después del asesinato de sus jefes en La Catedral. Los Pepes al final dieron con Escobar y el Estado cobró una victoria ajena. El enlace entre los Pepes y el Estado era Danilo González, de quien se podría decir que fue el padre de la inteligencia de la Policía, asesinado en los años 2000 El enlace entre los Pepes y el Estado colombiano era Danilo González, de quien se podría decir fue el padre de la inteligencia de la policía, terminaría siendo asesinado en los años 2000, cuando era uno de los hombres de confianza de alías Jabón o Varela o el Cabo, jefe de los Rastrojos. Danilo González abrió la policía al crimen y esa puerta nunca fue cerrada. Los ejemplos de esta puerta sin cerrase son múltiples. Entre ellos se destacan, casos como los dos edecanes del expresidente Uribe y actual senador, Buitrago y Santoyo, ambos presos por narcotráfico; de hecho Santoyo fue extraditado hacia Estados Unidos. También llama la atención en caso del general Pinzón, quien fue comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá y director de Antinarcóticos; recientemente el gobierno norteamericano le quitó la visa. Pinzón es uno de los hombres más oscuros en la Policía y con mayores historias. La segunda razón es la militarización de la Policía. En términos generales se podría decir que en la medida que la Policía fue incursionando en el conflicto armado, la sociedad fue aceptando una hipótesis de vida, y era que a cambio del papel que cumplían en el combate con las Farc y el ELN, se les perdonaba todo. Eso les dio un papel de omnipresencia en el mundo social de Colombia. No solo ocurrió en Colombia, en todos los países con conflictos armados, dictaduras o procesos complejos de violencia se presenta esta situación. Luego de esta etapa de conflicto armado o dictadura comienza a vivirse una transición y esa omnipresencia y sacralidad de los entes de seguridad comienza a desmoronarse y diferentes situaciones comienzan a salir a la realidad. Tal vez eso es lo que esta sucedió en la actualidad y lo mismo pasará con las Fuerzas Militares. El último factor es la impunidad, en la mayoría de los casos, los miembros de la Policía o de las Fuerzas Militares que se ven envueltos en escándalos son retirados de la institución o se les pide una carta donde soliciten la baja del servicio, pero de ahí no pasa, no se investiga, no se procede judicialmente, y cuando se hace, es contra la tropa y no los coroneles o generales. Así que todo esto, es solo el comienzo.