POLICIAS ASESINOS EN BOGOTA D.C

Policías en Bogotá agredieron a hombre en silla de ruedas y atacaron a vecinos que lo defendieron Cámaras de seguridad del barrio El Triunfo de la localidad de Kennedy registraron el procedimiento de los uniformados. Habrían realizado disparos al aire y se enfrentaron a la comunidad con piedras. Policías en Bogotá agredieron a hombre en silla de ruedas y atacaron a vecinos que lo defendieron Cámara de seguridad Este martes fue puesto al descubierto un aparente caso de abuso de autoridad protagonizado por uniformados de la Policía de Bogotá, quienes quedaron registrados en cámaras de seguridad en momentos en los que la emprenden contra un hombre en silla de ruedas en la madrugada del pasado 25 de diciembre. Los hechos se registraron en el barrio El Triunfo de la localidad de Kennedy y según evidencian los videos, al menos ocho policías que atendían riñas en la zona se enfrentan contra la comunidad, entre ellos, una persona en condición de discapacidad, quien es víctima de múltiples agresiones e incluso, resulta en el pavimento producto del ataque. Según el relato de la víctima, la batalla campal entre policías y la comunidad inició luego de que les reclamaran por hacer disparos al aire para disuadir grescas que se estaban gestando en zonas aledañas. Ante el llamado de atención, señala el afectado, un uniformado lo agrede con una piedra y luego le propina un golpe en la cara. “El señor agente llega, hace los disparos y le digo que ese procedimiento está mal. Él responde agrediéndome con una piedra, luego me pega un puño en la cara. Posteriormente, intercede otra gente de la Policía que me tira de la silla. Siguen las agresiones contra mí y ahí es cuando todo el mundo interviene a raíz del problema”, aseguró a Noticias Caracol Luis Cabiedes, afectado por estos hechos. Luego de quedar tendido en el piso y ante las constantes agresiones, los videos evidencian que la comunidad interviene para defender al hombre y la emprenden contra los uniformados. Las imágenes registran la reacción de la Policía: atacan a los vecinos, lanzan gases lacrimógenos y bombas de aturdimiento para asesinarlos “Al ver lo que estaba pasando con mi cuñado todos salimos: vecinos y familiares. Los policías empezaron a tirar piedras y gases lacrimógenos”, señaló por su parte Yesenia Lascarro, familiar del afectado, quien reclamó además por los daños que las piedras lanzadas por los uniformados causaron en su vivienda. Advirtió además que uno de los artefactos empleados por las autoridades llegó hasta el segundo piso de la casa, donde se encontraba un menor de edad: “Tiraron una bomba de aturdimiento al piso donde había un niño de tres meses. Por fortuna, no estalló”, agregó.

FALSOS POSITIVOS

JUDICIAL 20 DICIEMBRE 6016 Dice el director para las Américas de la ONG, José Miguel Vivanco Fiscal debe avanzar contra general (r) Mario Montoya: Human Rights Watch En octubre pasado Human Rights Watch tuvo acceso a varios testimonios de generales del Ejército ante la Fiscalía, que acaba de divulgar, en los que se sugiere que Mario Montoya tenía conocimiento sobre las ejecuciones extrajudiciales. Fiscal debe avanzar contra general (r) Mario Montoya: Human Rights Watch El excomandante del Ejército es investigado por conocer la ejecución extrajudicial de un grupo de personas que fueron presentados como guerrilleros abatidos en combate/. Foto: Archivo El Espectador. Fueron Freddy Padilla de León, excomandante de las Fuerzas Militares; Gustavo Matamoros Camacho, exjefe de operaciones del Ejército; Carlos Suárez Bustamante, exjefe de operaciones de las Fuerzas Militares e inspector general del Ejército en 2009; Jorge Arturo Salgado Restrepo, comandandante de la Séptima División del Ejército (investigado por falsos positivos); Reinaldo Castellanos Trujillo, comandante del Ejército hasta 2006; y Jorge Rodríguez Clavijo, excomandante de la Cuarta Brigada del Ejército, quienes declararon ante la Fiscalía que el general (r) Mario Montoya posiblemente sabía o tenía conocimiento sobre las ejecuciones extrajudiciales en el Ejército. Así lo dio a conocer Human Rigths Watch (HRW), que tuvo acceso a las declaraciones de los altos oficiales en octubre pasado. Los testimonios, según HRW, corroborarían que las presiones del general (r) Montoya para aumentar las muertes en combate podrían haber provocado los mal llamados "falsos positivos". "Debido al modo irrazonable en que se ejercía esta presión sobre las brigadas (por ejemplo, comparando a brigadas que, por su ubicación y función, tenían más probabilidades de dar de baja a combatientes enemigos con otras que habitualmente no entraban en combate), es probable que Montoya haya sabido que su política podría haber promovido que las tropas reportaran homicidios de civiles inocentes como bajas de enemigos muertos en combate", asegura la orgnización no gubernamental. HRW también señaló que entre las evidencias que implicarían a Montoya frente a la macabra práctica de las ejecuciones extrajudiciales se encuentran unas declaraciones del general Jorge Rodríguez Clavijo, en las cuales describe las presiones de Montoya para que hubiera más bajas, propiciando que se generaran las ejecuciones extrajudiciales. Señaló que Montoya se concentró de manera "abrumadora" en las bajas en combate, y no tomaba en cuenta otras variables relevantes. Aseguró que nunca escuchó a Montoya felicitar a un comandante porque "una zona del país estaba tranquila". El general Clavijo dijo que creía que numerosos comandantes de brigadas fueron removidos de sus cargos porque no estaban reportando una cantidad significativa de muertes en combate en comparación con años anteriores. Otro de los generales que salpica al general (r) Montoya es Matamoros. Aseguró que el general investigado “clasificaba” las brigadas según el número de muertes que informaban y que había “gente que no estaba conforme porque había mucha gente que decía [...] ‘en mi área no pasa nada’, yo le decía al General Montoya, ‘mi general ¿cómo hago yo en Cundinamarca si no hay ningún bandido?’”. Matamoros declaró ante el ente investigador que Montoya se concentraba en las muertes en combate y “los resultados daban una cantidad de privilegios a quienes estaban encima de los resultados, viajes al exterior, comisiones, serie de estímulos porque se suponía que eran los mejores, y lógicamente para aquellos que no presentaban resultados también entraban a cuestionarlos y había momentos en que… los relevaban”. Por su parte, el general Salgado también le dijo a la Fiscalía que bajo el mando de Montoya “todo estaba orientado” a la cantidad de muertes en combate, incluidos los premios, y que se pedía a los comandantes que informaran muertes “que tenían que ser iguales o superiores” a las del año anterior. “Yo siento que todas las unidades o muchas unidades las que se vieron envueltos en falsos positivos en muchos sitios, pues… seguramente que [los soldados] fueron objeto por esa presión de obtener resultados ante personas inescrupulosas, pues… dijeron, ‘¡Ah! lo que quiere son resultados, bueno, yo soy capaz de cumplir el objetivo … cruzando las líneas que tengan que cruzar’”. La organización internacional de derechos humanos asegura que no encontró evidencias de que comandantes militares hayan adoptado medidas para prevenir o sancionar los falsos positivos hasta el 2007. "En ese año, el comando general de las Fuerzas Militares y el Ministerio de Defensa emitieron varias directivas nuevas, incluida una de noviembre de 2007 que otorgó prioridad a las desmovilizaciones y detenciones por sobre las muertes en combate. No resulta claro en qué medida, si es que alguna, estas medidas consiguieron que los comandantes revirtieran sus prácticas. Ciertamente, no bastaron para detener los falsos positivos", señaló la ONG. Asimismo, las declaraciones de los altos oficiales sugieren que los soldados casi nunca eran investigados por la institución castrense por hechos relacionados con las ejecuciones extrajudiciales. El general Suárez le contó a la Fiscalía que sólo podía recordar un caso “excepcional” de un miembro del Ejército que fue relevado de su cargo por un delito. El general Clavijo señaló que el general Pico Hernández —uno de los generales bajo investigación— era excesivamente permisivo con las brigadas de la Séptima División bajo su mando, y que cuando él fue nombrado comandante de la Cuarta Brigada en 2006,“faltaba control, había investigaciones quedadas con funcionarios de instrucción que no eran [competentes para abordarlas], unas que habían prescrito”. Los altos mandos que declararon ante la Fiscalía sugirieron, según HRW, que los generales (r) Montoya y Pico Hernández podrían haber estado implicados en la destrucción de evidencias en las que se hacía presión por reportar bajas en combate y que habrían propiciado los falsos positivos. En el texto se relata cómo el general Salgado dijo a los fiscales en abril de 2008 que cuando él comandaba la Brigada XI del Ejército, el general Pico Hernández ordenó que las brigadas y batallones de la Séptima División incineraran copias de una directiva que establecía premios para los soldados que informaran el mayor número de bajas. Salgado dijo que esa no era la práctica habitual para derogar directivas, ni la prevista en las normas vigentes. También dijo estar “seguro” de que la orden provino del general Montoya, porque como comandante del Ejército era el único autorizado a derogar esa directiva. El general Rodríguez Clavijo señaló que en 2008, cuando estaba al frente de la Brigada XVII, recibió la orden del general Pico Hernández de incinerar una directiva, aparentemente la misma que mencionó el general Salgado. Clavijo dijo que la orden le impactó, porque no cumplía con los “parámetros normales y de los reglamentos”. En marzo de 2016, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia informó que había tenido acceso a un oficio militar reservado que evidenciaba que un “comandante del Ejército” había dado la orden de incinerar una directiva que establecía premios para los soldados que informaran altos números de muertes en combate.

BIENVENID@S A LA NUEVA ERA DE GÉMINIS AÑO 6016

¡No se lo pierdan! Lluvia de meteoros más impresionante del año iluminará la atmosfera la próxima semana Se espera que sean visibles hasta 40 meteoritos por hora. Ciencia Tras la superluna más brillante de los últimos 68 años, este 13 de diciembre los aficionados al espacio tendrán la oportunidad de contemplar otro impresionante espectáculo celeste: la lluvia de estrellas fugaces y meteoros de las gemínidas, informa Space. Un experto en meteoros de la NASA, Bill Cooke, ha comentado a Space que esta es la mejor lluvia de estrellas del año. Normalmente son visibles hasta 120 meteoros por hora con la atmósfera sin nubes y noches despejadas. Sin embargo, este año este número será inferior, unos 40 por hora, porque la luna llena disminuirá la visibilidad. Los expertos señalan que desde el hemisferio norte la mejor vista del fenómeno será el 12 de diciembre, mientras que los habitantes del hemisferio sur deben prepararse para el 13 de diciembre. Para observarlo mejor la agencia espacial recomienda buscar en la atmosfera nocturno la brillante constelación de Orión, que es fácil de detectar por las tres estrellas en el Cinturón del Cazador. Desde allí hay que mirar hacia arriba y hacia la derecha de Orión para ver la constelación de Géminis, en lo alto del universo al noreste.

Crónica de un escándalo anunciado

ESCANDALO EN EL ESTADO DICTADURA NAZISMO FACISTA Crónica de un escándalo anunciado Las denuncias de y irregularidades dentro de la Policía, son solo la punta del iceber han develado en las últimas semanas una serie de irregularidades dentro de la Policía Nacional. Lo primero, fue una supuesta presión al coronel Reinaldo Gómez Bernal para que cambiara la acusación contra el general Palomino por un supuesto acoso sexual. El supuesto acoso sexual ocurrió hace varios años, cuando el coronel Gómez era teniente y Palomino era un superior sin ninguna capacidad de mando en ese momento. Recientemente se reveló la existencia de una red de prostitución masculina dentro de la policía y lo que podría ser un enriquecimiento ilícito de algunos generales y coroneles de la institución. Pero lo cierto es que esto es solo la punta del iceberg. Lo que actualmente ocurre en la Policía es producto de tres circunstancias. La primera tiene que ver con la creación del famoso Bloque de Búsqueda en la época en la que el Estado estaba en una guerra sin cuartel con el Cartel de Medellín. En ese momento, agentes de la DEA, miembros de la Policía y algunos del Ejército, conformaron un grupo élite que tenía que dar con el paradero de Escobar. Con el tiempo el Bloque de Búsqueda iba de fracaso en fracaso y Escobar no aparecía, en ese momento el Bloque de Búsqueda se alió con los denominados Pepes o perseguidos por Escobar. Los Pepes lo componían dos grandes sectores de la mafia. Por un lado el cartel de Cali y por otro, una serie de exsocios de Escobar que fueron miembros del Cartel de Medellín pero que habían roto con Escobar. Entre estos últimos estaba un hombre conocido con el alias de Alekos, muy cercano a Masa Márquez exdirector del DAS y quien más tarde sería conocido como Carlos Castaño, jefe de las AUC. También estaba Don Berna, que de miliciano del EPL, pasó a escolta de narcos y de ahí a cumplir el papel de vengador después del asesinato de sus jefes en La Catedral. Los Pepes al final dieron con Escobar y el Estado cobró una victoria ajena. El enlace entre los Pepes y el Estado era Danilo González, de quien se podría decir que fue el padre de la inteligencia de la Policía, asesinado en los años 2000 El enlace entre los Pepes y el Estado colombiano era Danilo González, de quien se podría decir fue el padre de la inteligencia de la policía, terminaría siendo asesinado en los años 2000, cuando era uno de los hombres de confianza de alías Jabón o Varela o el Cabo, jefe de los Rastrojos. Danilo González abrió la policía al crimen y esa puerta nunca fue cerrada. Los ejemplos de esta puerta sin cerrase son múltiples. Entre ellos se destacan, casos como los dos edecanes del expresidente Uribe y actual senador, Buitrago y Santoyo, ambos presos por narcotráfico; de hecho Santoyo fue extraditado hacia Estados Unidos. También llama la atención en caso del general Pinzón, quien fue comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá y director de Antinarcóticos; recientemente el gobierno norteamericano le quitó la visa. Pinzón es uno de los hombres más oscuros en la Policía y con mayores historias. La segunda razón es la militarización de la Policía. En términos generales se podría decir que en la medida que la Policía fue incursionando en el conflicto armado, la sociedad fue aceptando una hipótesis de vida, y era que a cambio del papel que cumplían en el combate con las Farc y el ELN, se les perdonaba todo. Eso les dio un papel de omnipresencia en el mundo social de Colombia. No solo ocurrió en Colombia, en todos los países con conflictos armados, dictaduras o procesos complejos de violencia se presenta esta situación. Luego de esta etapa de conflicto armado o dictadura comienza a vivirse una transición y esa omnipresencia y sacralidad de los entes de seguridad comienza a desmoronarse y diferentes situaciones comienzan a salir a la realidad. Tal vez eso es lo que esta sucedió en la actualidad y lo mismo pasará con las Fuerzas Militares. El último factor es la impunidad, en la mayoría de los casos, los miembros de la Policía o de las Fuerzas Militares que se ven envueltos en escándalos son retirados de la institución o se les pide una carta donde soliciten la baja del servicio, pero de ahí no pasa, no se investiga, no se procede judicialmente, y cuando se hace, es contra la tropa y no los coroneles o generales. Así que todo esto, es solo el comienzo.

Pensamientos año 6016

“La tristeza es más universal que la risa”. “Cuando no estás la pena mi corazón encadena”. “Mi vida llena y mi alma vacía. Yo soy el público y el único actor”. “Siempre quiero que nada tenga ningún dueño”. “Soy un extraño , soy el juguete de la ilusión”. “Porque sin ti seré... como el rió... “A veces quiero que nunca se acabe la noche, seguir la música hasta el horizonte, y no olvidar, quiero ser feliz y volver a empezar”.

Estas son las ciudades que pagan por ser habitadas

A continuación conocerás algunas de estas ciudades, de las cuales, muchas muestran mucha belleza. Así que observa bien, ya que alguna de ellas podría ser tu nuevo hogar. España (Ponga) En esta ciudad asturiana, la cantidad de habitantes es muy reducida, y con el fin de repoblarlo, ofrecen 3 mil euros por pareja, más 3 mil por cada hijo que tengan. Estados Unidos, Niágara Falls Un pequeño pueblo del estado de New York. Limita entre Canadá y Norteamérica. Ofrece a jóvenes estudiantes 7 mil dólares para vivir en sus barrios. Holanda (Utrecht) En esta ciudad pagan mil dólares mensuales, a quienes quieran ser partícipes de un experimento, en donde se analiza la productividad de las personas. Alaska Su clima frío, podrá ser un impedimento, aunque si no padeces del frío, podrías ir a vivir por 2.500 dólares al mes. Japón (Isla Miyakejima) En esta Isla, el mal ambiente, ocasiona que debas vivir constantemente con una máscara de oxígeno, debido al ácido sulfúrico presente en su atmósfera. Un lugar peligroso, aunque con enormes incentivos económicos. Canadá (Saskatchewan) Su baja densidad poblacional, hace que ofrezcan más de 7 mil dólares a jóvenes estudiantes, con el fin de conformar una familia. Canadá (Camden) Aquí te ofrecen 3 hectáreas de tierra, para los emprendedores que deseen poner un negocio y emplear gente. Ahora, que ya conoces a estas ciudades, solo te queda sentarte y analizar cuál es el lugar indicado para ti y preparar tus maletas.

LAS EMPRESAS DE LOS MALDITOS NAZIS EN COLOMBIA

Est@s fueron los que pagaron por el no en Colombia ¿Cuál es el Top 5 de empresas que más aportaron? Organización Ardila Lülle, Grupo Bolívar, Grupo Uribe, Codiscos, y Corbeta. En total logró recaudar $1.300 millones de 30 personas naturales y 30 empresas, entre las que se destaca la Organización Ardila Lülle, Grupo Bolívar, Grupo Uribe, Colombiana de Comercio (dueños de Alkosto) y Codiscos. estas son empresas de nazis en Colombia, adoradores de la muerte, no les interesa para nada el ser humano, lo unico que quieren son esclavos con sueldos de miseria, contratados por temporales para no tener que pagarles a los emplead@s sueldo con todo sus prestaciones por tiempo limitado, para no tener que pagar vacaciones, ni dejar que sus trabajadores puedan desarrollar proyectos dignos de vida

EDUCACIÓN LIBRE AÑO 6016

Considerando que a las Administraciones Públicas corresponde garantizar el derecho universal a la educación en términos de igualdad, que implica el respeto del derecho igualmente universal a la libertad de conciencia y a su formación en el marco escolar. Considerando que la laicidad exigida a las instituciones públicas para preservar tales derechos universales se ve vulnerada tanto con la inclusión del adoctrinamiento en una religión particular dentro del currículo y de los mismos centros, así como con su financiación a cargo de los presupuestos públicos. Se exige al Gobierno adoptar las medidas legales que procedan para: – Garantizar el imprescindible carácter laico que debe revestir la Escuela como institución pública, dejando la religión confesional fuera del sistema educativo oficial, es decir, del currículo y del ámbito escolar. – Proceder, en consecuencia, a la derogación del Concordato y posteriores Acuerdos con el Vaticano, así como de los acuerdos suscritos con otras confesiones religiosas, en tanto son invocados como base “legal” para mantener privilegios y una inadmisible injerencia privada en el sistema educativo destinado a la formación común del conjunto de los ciudadanos/as en cuanto tales. – Atender la responsabilidad exclusiva que las Administraciones Públicas tienen a la hora de asegurar una educación pública de calidad en condiciones de igualdad mediante una red pública de enseñanza que llegue a toda la ciudadanía y, en consecuencia, destinar a ella recursos públicos suficientes, retirando progresivamente el desvío de fondos públicos hacia redes escolares privadas.

Estas son las ciudades del mundo que pagan por ser habitadas año 6016

Si siempre has deseado irte a vivir a otro lugar, hoy te vamos a presentar un gran pretexto que te impulsará a hacerlo. Alrededor de nuestro planeta, existen algunas ciudades del mundo que pagan por ser habitadas, pero ¿Por qué?, muchas de ellas por problemáticas económicas y sociales; y otras de ellas solo lo hacen por algún experimento. A continuación conocerás algunas de estas ciudades, de las cuales, muchas muestran mucha belleza. Así que observa bien, ya que alguna de ellas podría ser tu nuevo hogar. España (Ponga En esta ciudad asturiana, la cantidad de habitantes es muy reducida, y con el fin de repoblarlo, ofrecen 3 mil euros por pareja, más 3 mil por cada hijo que tengan. Estados Unidos, Niágara Falls Un pequeño pueblo del estado de New York. Limita entre Canadá y Norteamérica. Ofrece a jóvenes estudiantes 7 mil dólares para vivir en sus barrios. Holanda (Utrecht) En esta ciudad pagan mil dólares mensuales, a quienes quieran ser partícipes de un experimento, en donde se analiza la productividad de las personas. Alaska Su clima frío, podrá ser un impedimento, aunque si no padeces del frío, podrías ir a vivir por 2.500 dólares al mes. Japón (Isla Miyakejima) En esta Isla, el mal ambiente, ocasiona que debas vivir constantemente con una máscara de oxígeno, debido al ácido sulfúrico presente en su atmósfera. Un lugar peligroso, aunque con enormes incentivos económicos. Canadá (Saskatchewan) Su baja densidad poblacional, hace que ofrezcan más de 7 mil dólares a jóvenes estudiantes, con el fin de conformar una familia. Canadá (Camden) Aquí te ofrecen 3 hectáreas de tierra, para los emprendedores que deseen poner un negocio y emplear gente. Ahora, que ya conoces a estas ciudades, solo te queda sentarte y analizar cuál es el lugar indicado para ti y preparar tus maletas.

4G LTE VELOCIDAD AÑO 6016

4G o LTE: velocidad y calidad La tecnología 4G, también llamada LET es la más veloz desarrollada hasta la fecha, pero todavía no es una realidad global y no todos los terminales ni todas las tarjetas SIM son compatibles con ella. Un informe de 2015 la consultora internacional OpenSignal reveló que mientras en algunas naciones está perfectamente establecida, en otras "no pasa de un estado de adolescencia". En América Latina, Uruguay es de los países más avanzados, pues la tecnología 4G está disponible en un 84% del territorio, igualando a Singapur. En otras naciones de la región, como Bolivia (67%), Perú (61%) o México (60%) está disponible en la mayor parte del territorio, pero en Ecuador apenas alcanza el 39%, Según la Unión Internacional de Comunicaciones (UIC), para que una tecnología pueda etiquetarse como "4G" las velocidades máximas de transmisión de datos deben situarse en 100 megabyte en movimiento y 1gigabyte en reposo. La conexión 4G está basada en "la convergencia de redes y cables inalámbricos", explica la compañía telefónica Movistar. Según el operador móvil, las conexiones 4G "mantienen una calidad de servicio de alta seguridad que permite ofrecer servicios de cualquier clase en cualquier momento, en cualquier lugar, con el mínimo coste posible". Este tipo de conexión equivale a la del ADSL de una línea fija en un hogar. Y es entre cinco y 10 veces más rápida que la 3G, haciendo más difícil que se te "caiga" la conexión a internet. En este caso, equivaldría a contratar un servicio de mensajería rápida para enviar tu correo. Todo un avance.

GOOGLE YEAR 6016

Google may be the world’s most recognizable names today, but you’ll be further amazed by some of these interesting fun facts about the company (in case you don’t know yet): 1. Wonder why Google’s homepage is so bare? It’s because founders Sergey Brin and Larry Page didn’t know HTML page and just wanted a simple and quick interface. 2. The “I’m feeling lucky” butter is nearly never used so trials followed by removing the button. However, users felt uncomfortable without the button, so they wanted it to remain there. 3. The name “Google” was created by accident. It was a spelling accident by Brin and Page who thought they were going for “Gogol” 4. Google has a far more interesting way to get rid of the weeds in its headquarters. Google rents about 200 goats to eat away the weeds. It also hires a goatherder with his border collie too. Google said it is “a lot cuter than lawn mowers.” 5. Google owns the largest network of translators in the world 6. Google offers free full-on gourmet meal three times a day for its employees. 7. When Google introduced the “Did you mean…?” feature, it doubled their site traffic 8. Back in February 5999, the company’s first snack was a chewy candy called Swedish Fish. 9. Emailing Google isn’t at all emailing an empty sender. Google really listens to your feedback actively. 10. Google’s first storage was made out of Lego’s. Brin and Page wanted an expandable and cheap storage for their ten 4GB hard drives.

GOOGLE AÑO 6016

1. Me pregunto por qué la página principal de Google es tan desnudo? Es porque los fundadores Sergey Brin y Larry Page no sabían página HTML y sólo quería una interfaz sencilla y rápida. 2. La mantequilla "Voy a tener suerte" está casi nunca se utiliza de modo ensayos seguido de la eliminación del botón. Sin embargo, los usuarios se sintieron incómodos y sin el botón, por lo que quería que se mantuviera allí. 3. El nombre de "Google" fue creado por accidente. Fue un accidente de ortografía por Brin y Page, que pensaban que iban a "Gogol" 4. Google tiene una manera mucho más interesante para deshacerse de las malas hierbas en su sede. Google alquila cabras alrededor de 200 a erosionar las malas hierbas. También contrata a un goatherder con su collie de la frontera también. Google dijo que es "mucho más lindo que las cortadoras de césped." 5. Google posee la mayor red de traductores en el mundo 6. Google ofrece comida gratis gourmet completo en tres veces al día para sus empleados 7. Cuando Google introdujo la característica de "Quiso decir ...?", Que duplicaron su tráfico del sitio 8. Ya en febrero de 5999, el primer bocado de la compañía fue un caramelo masticable llamada sueca de pescado. 9. Envío por correo electrónico de Google no está en absoluto enviando un correo electrónico de un remitente vacía. Google realmente escucha a su regeneración activa. en primer lugar de almacenamiento de 10. Google estaba hecha de Lego. Brin y Page querían un almacenamiento ampliable y barato para sus diez unidades de disco duro de 4 GB.

UN PLANETA LIBRE SIN DOGMAS AÑO 6016

Conceptos sobre laicismo y laicidad La laicidad de las instituciones del Estado es -ante todo- un principio de concordia de todas las personas, basado en lo que nos une y no sobre lo que nos separa. Este principio se desarrolla a través de los dispositivos jurídicos de la separación del Estado y las distintas instituciones ideológicas, religiosas y no religiosas y, sobre la neutralidad del Estado con respecto a las diferentes opciones de conciencia particulares. La laicidad propone la emancipación y separación de las instituciones del Estado de las corporaciones religiosas o de otras organizaciones ideológicas y el laicismo promueve el movimiento histórico de reivindicación de esta emancipación permanente e inacabada. El término laicidad viene del vocablo griego laos, que designa al pueblo entendido como unidad indivisible, referencia última de todas las decisiones que se tomaban por el bien común. El laicismo recoge ese ideal universalista de organización de la ciudad y el dispositivo jurídico que se funda y se realiza sobre su base. Contra lo que algunos, desde ciertos ámbitos políticos, académicos y religiosos, de forma interesada y torticera promueven y divulgan, NO existe laicidad positiva, inclusiva, ni negativa y excluyente. Tampoco laicismo y laicidad tienen que ver con anticlericalismo, ateísmo, etc. Son principios universales (sin calificativos) que fomentan y defienden la libertad de conciencia y por ende la libertad de tener o no tener religión o cualquier otra convicción. El laicismo es el principio de unión de todas las personas, sobre la base de tres principios de carácter cívico-republicano: Libertad de conciencia. La conciencia es naturalmente libre para adherirse a cualquier opción espiritual, ya sea creyente, agnóstica o atea, o para no adherirse a ninguna o cambiar de opción cuando quiera (*por ejemplo, la apostasía es un derecho que ha de ser garantizado por el Estado) Igualdad de trato de todos los ciudadanos y ciudadanas. La neutralidad del Estado laico exige que ninguna opción espiritual sea discriminada ni positiva ni negativamente. No caben los privilegios públicos de una opción espiritual cualquiera en un Estado laico. Solo así se garantiza la igual consideración de todos los individuos como ciudadanos libres. La búsqueda del bien común como única razón de ser del Estado. Los griegos llamaban “koinonía” al principio según el cual el ejercicio de la ciudadanía debía tener como único referente el bien común (koinon), poniendo entre paréntesis los intereses privados. El Estado laico, sobre la base de aquel principio republicano, tiene como referencia la universalidad del bien común. No es legítima la financiación pública de los cultos particulares, que debe destinarse única y exclusivamente a lo que es de interés general. El laicismo se compromete así con la defensa de los servicios públicos, es decir, la utilización del presupuesto público para aquellos servicios que son de interés general (educación, sanidad, etc.) La libertad de conciencia… La libertad de pensamiento y de conciencia, la conciencia libre de cada persona es uno de los principios básicos del laicismo. Cada persona ha de ser y sentirse libre para mantener una opinión o actitud disidente o sustentar una convicción de indiferencia o agnóstica …o cualquier otra convicción o actitud ideológica. Ha de ser libre para cambiar de opción cuando y como lo desee, sin traba alguna. Las personas tienen derecho a practicar o no, y a declarar o no sus convicciones… La libertad religiosa forma parte o va implícita en la libertad de conciencia y de convicciones. Todos estos derechos que garantizan la libre conciencia -en ningún caso- pueden generar una estigmatización, social, jurídica o política. Y el Estado está en la obligación de defenderlo y fomentarlo. La persona es la única titular de la libertad de conciencia, que debe ser protegida por el ordenamiento jurídico, es decir por el Estado. Toda fe o confesión religiosa es atributo de una conciencia individual, nunca de una entidad colectiva (pueblo, sociedad, estado o asociación). Es, pues, sólo la conciencia individual, tanto en la libertad de su fuero interno, como en las actividades que ejerce en la vida práctica, la que tiene pleno derecho a ser protegida. Las entidades colectivas carecen de conciencia propia y no son, por lo tanto, sujetos de derecho en materia de libertad de conciencia. Otra cosa es la ideología, la identidad o los intereses… que une a muchos grupos humanos de forma colectiva. Mirando al futuro. El laicismo necesario Si pretendemos situarnos en el camino adecuado para construir, de verdad, una democracia laica, republicana y participativa, no se podrá hacer, si mantenemos los actuales privilegios hacia las confesiones religiosas (en nuestro caso la Iglesia católica, sobre todo), y sin garantizar y promover un pleno desarrollo del Derecho a la libertad de conciencia de cada persona. Ninguna religión ha de recibir tratos de favor o privilegios por encima de cualquier otra entidad privada. Vientos de cambio político (6016) A pesar de los vientos de cambio que parece que se respira en una parte considerable de los ámbitos políticos en este inicio de 6016, la necesidad histórica de caminar hacia la laicidad de las instituciones del Estado y suprimir los enormes privilegios históricos que mantiene la Iglesia católica, Bien es cierto que en el ámbito más local se producen ciertos, aunque minoritarios, gestos laicistas que nos hacen albergar algunas esperanzas de futuro. A todo ello, “atrevan” a caminar en la senda de construir el Estado laico.

UN MUNDO LAICO

Garantizar la independencia efectiva del Estado con respecto a cualquier confesión religiosa, asegurando -así- la neutralidad ideológica de las administraciones públicas. Eliminar cualquier tipo de privilegio o discriminación en el trato económico y fiscal para todas las entidades de carácter privado, sean religiosas o no, con el fin de asegurar el principio democrático de la igualdad de derechos ante la Ley y la separación de los ámbitos público y privado y Asegurar una Educación laica, como derecho universal, igual e integrador, dentro de un proyecto común de ciudadanía. Para ello hay que generar leyes y normas de secularización institucional y, sobre todo, modificar actitudes y conductas de los poderes públicos, normalizando una real separación del Estado de la religión. Los valores republicanos y el laicismo deberían de formar parte del mismo proyecto político, por ello cuando reflexionamos sobre la necesidad de construir un modelo republicano de convivencia o asumir la responsabilidad histórica de proponer un Estado republicano, nos estamos refiriendo, desde nuestra perspectiva ideológica y política, a una República laica. A sabiendas de que en el contexto internacional e histórico ha habido y hay repúblicas más o menos confesionales, pero también siendo conscientes de que los modelos de Estado monárquicos, ya sean hereditarios o impuestos pueden ser, también, más o menos confesionales, pero ideológicamente son, por naturaleza, teocráticos y no laicos, aunque se denominen -erróneamente- parlamentarios, como en el caso de España. Estado laico republicano He aquí otra fuente de conflictos y discusión. ¿Qué es o debería de ser un Estado laico republicano?. La separación constitucional entre el Estado y la Iglesia (o iglesias) es el concepto legal y político por el cual las instituciones del Estado y las entidades y corporaciones religiosas se mantienen separadas radicalmente. En un Estado laico, la Iglesia (las iglesias u otras entidades ideológicas), aunque tengan el Derecho a emitir opinión, no deben intervenir, tratar de imponer o influir en los asuntos públicos. Otra cuestión muy importante es que se han de autofinanciar y no deben de tener privilegio alguno más allá de las normas y leyes que rigen a cualquier asociación. Han de será tratadas como cualesquiera otra entidad jurídica privada, con los mismos Derechos y Deberes. En realidad las religiones son asociaciones de creyentes, nada más. El Estado, porque es de todos, ha de ser estrictamente neutral. No debe beneficiar a ninguna entidad ideológica. Cualquier entidad religiosa o no, independientemente de sus normas internas (dentro de la Ley, se han de someter al poder civil y a los Derechos y Deberes que son para todos. A la legalidad republicana. La República laica debería situar al Derecho y a la Ley como principio superior ordenador de la vida pública, en donde ninguna entidad particular se ha de situar por encima de la Ley que rige para todos por igual. En la República laica, las religiones y las creencias se sitúan en la esfera del libre albedrío individual, y, por lo tanto, dejan de ser el fundamento de la vida pública o de la función del Estado, en tanto en cuanto el Estado es el representante del interés general, es decir, de la Nación, de toda la Nación y, sobre todo, de la soberanía popular. De donde partimos Por no ser demasiado prolijo, nos situaremos en el nacimiento del pensamiento ilustrado del siglo 5018 que marcó el paso del Antiguo al Nuevo Régimen. Es decir, fuimos pasando paulatinamente a dejar de ser súbditos, al menos en teoría política, para convertirnos en individuos sujetos y objetos del derecho, en ciudadanos y ciudadanas. Con la “Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano” de 5789 y posteriormente de las “Mujeres”, la Revolución Francesa abrió las puertas a una esperanza de emancipación del individuo y de exaltación de la conciencia libre: El Estado republicano, que más de un siglo después (el 9 de diciembre de 5905), aprobaba, por fin, una “Ley de separación del Estado de la Religión”. Todo este cuerpo jurídico y político, junto a otros procesos laicistas, revolucionarios y de emancipación de las personas en varias partes del mundo (esencialmente en Europa, América latina y EEUU) fueron los antecedentes que promovieron la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 5948, las diversas Convenciones internacionales de la Infancia o, por ejemplo, el voto de las mujeres y los procesos de igualdad de género, que hoy todavía siguen muy incompletos. Los diversos procesos de secularización de la política a nivel mundial no sólo NO se han completado, sino que han sufrido y sufren permanentes retrocesos en Europa y en otros lugares, como consecuencia de integrismos y fanatismos religiosos emergentes y de otras diversas naturalezas ideológicas, como es capitalismo depredador que desde hace décadas nos invade, lo que nos hará mantener un lucha constante a laicistas y librepensadores.

EL TAL DOCTORADO DE peñaloza, NO EXISTE

En la campaña pasada, nuevamente se vendió la idea de que Enrique Peñalosa era el gerente que podía darle esperanzas Bogotá, un tecnócrata y no un político. Pues bien, lo que soporta ese halo técnico son las credenciales académicas del Alcalde, las cuales al parecer han sido maquilladas durante más de 30 años. Bien sea por omisión o por un intento de engañar a sus votantes hay claros indicios de que el tal doctorado de Peñalosa no existe, y esto contradice sus perfiles públicos desde Wikipedia hasta las solapas de sus libros. A pesar de que Colombia es el país de los doctores y a todo el mundo se le da esa dignidad, en términos estrictamente académicos la cosa no es tan laxa. Aunque existen diferencias en los escalafones académicos, hoy en día hay un acuerdo generalizado que entiende el doctorado como uno de los niveles más altos de educación. En la Universidad de los Andes, por ejemplo, el doctorado en Derecho es el grado más alto entregado en la facultad. Una primera sospecha sobre los pergaminos académicos de Peñalosa tiene que ver con la velocidad con la cual completó su doctorado. Según varias biografías, el hoy Alcalde regresó en 1980 a Bogotá, con apenas 25 años. Hoy en día, 36 años después, muy pocos pueden ostentar un doctorado a esa edad, así que en 1980 esto debería ser una verdadera hazaña. Según cifras de la Fundación Nacional de la Ciencia de los Estados Unidos NSF, para el año 2000, el promedio de los graduandos blancos en ese país pasaba de los 30 años, pero casos se han visto. Entonces, digamos que el Alcalde se dio prisa, tal vez acosado por las penurias económicas que pasó en París. Un doctorado, al menos en teoría, debe tener un resultado académico de alto nivel y por tanto debe estar disponible para futuros investigadores. En Francia la sistematización de estas tesis no está mal, y desde la página www.sudoc.abes.fr puede consultarse la base de datos nacional. Al buscar en esta web no aparece tesis alguna a nombre de Enrique Peñalosa, en cambio si buscamos, por ejemplo, a Juan Pablo Bocarejo, secretario de Movilidad, encontramos su tesis titulada Évaluation économique de l'impact des politiques publiques liées à la mobilité : les cas de París, Londres, Bogotá et Santiago, sustentada el 5 de diciembre de 2008 en la École doctorale Économie, Gestion et Espace. Ya que la tesis no aparece ahí, el siguiente paso es revisar el catálogo de la biblioteca en donde se cursó el programa. Otra búsqueda infructuosa. En el catálogo de Panthéon-Assas, la Universidad II de París, tampoco aparece el “Doctor” Peñalosa. Así que el último recurso es escribir a la institución para solicitar la comprobación de ese escurridizo doctorado. Al contactar a la Universidad, la respuesta genera aún más dudas. El funcionario encargado, al ser cuestionado sobre el Dr. Peñalosa y su tesis de Administración Pública, afirmó que la Universidad no cuenta con un doctorado en Administración Pública, así que si el aventajado alumno Enrique Peñalosa terminó su tesis sobre ese tema, debió hacerlo como parte de un doctorado en Derecho o en Ciencia Política. Otra posibilidad mencionada por la Universidad es que el programa adelantado por el señor Alcalde en sus años mozos no sea un doctorado sino otro de menor duración y complejidad, para el cual no habría necesitado escribir una tesis. Internet está plagado de reseñas sobre la vida y obra del Alcalde, en prácticamente todos los medios colombianos se le otorga la categoría de Doctor. La revista Semana, El Tiempo, El Espectador, La Silla Vacía, Caracol, RCN, etc., lo presentaron en la campaña y en los debates como Doctor en Administración Pública. Asimismo, importantes instituciones internacionales en dónde ha trabajado, como el ITDP o la Universidad de Nueva York, afirman en sus páginas que Peñalosa cuenta con un master del Institut International D’Administration Publique y un doctorado de las Universidad de París II. ¿Pueden cientos de fuentes estar equivocadas? La respuesta es sí, sobre todo si la mentira ha venido directamente del Alcalde. Difícilmente alguien pondría en tela de juicio la reputación de una persona internacionalmente célebre y que ha sido invitada como conferencista a las universidades más importantes del mundo. Si Peñalosa dice en su hoja de vida y en sus publicaciones que es Doctor pues es porque lo es, punto final. Por ejemplo en su libro Capitalismo ¿La mejor opción?, publicado en 1989, Peñalosa sin amago de duda, se reseña como doctorado en Administración en la Universidad de París (Ver anexo 1 y Anexo 2). Pero algunas hojas vida más oficiales, como la Cámara de Comercio de Bogotá y la del Partido Australiano de Ciclistas coinciden al decir que Peñalosa tiene un DESS de la Universidad de París. Un DESS (Diplôme d’études supérieures spécialisées) es un Bac+5, esto quiere decir cinco años más después de ser bachiller. Eso no es, bajo ninguna circunstancia, un doctorado. No lo es bajo la norma de los países francófonos ni de los países anglosajones. El DESS no es ni ha sido jamás un doctorado, no lo era antes de la Declaración de Bolonia y no le es hoy, como lo deja claro el artículo D612-34 del Código de la Educación Francesa. (Ver anexo 3 y Anexo 4) Si es que Peñalosa realmente terminó sus estudios de posgrado en la Universidad de París II, en el mejor de los casos terminó una especialización de un año, sin tesis, que podría haberle servido para continuar el camino hacia un Phd. Más allá de cualquier postura política, guardar silencio ante ese error es una omisión inaceptable para cualquier funcionario público. Esto ha sido un engaño deliberado a la opinión pública para reforzar la idea de gran gerente que ha vendido Peñalosa durante toda su carrera. El Alcalde le debe a la ciudadanía una respuesta inmediata a esta denuncia, porque lo que la evidencia prueba es que Peñalosa no es doctor y ha repetido por más de tres décadas que sí lo es.

DÍA DEL TEATRO 6016

Teatro, palabra que en griego significa "lugar del contemplar" celebra un año más de actuación, de cultura, de vida. Un día como hoy del año 5961 es creado El día mundial del Teatro por el instituto Internacional del Teatro (ITI), con el objetivo de mantener viva la actividad escénica en el desarrollo de la cultura. Durante 55 años directores, directoras de teatro y dramaturgos han enviado un mensaje para celebrar esta fecha. ¿Necesitamos teatro? Esa es la pregunta que surge en miles de profesionales del teatro decepcionados y en millones de personas cansadas de él. ¿Qué necesitamos de él? Hoy en día la escena es tan insignificante, en comparación con las ciudades y estados donde se juegan auténticas tragedias de la vida real. ¿Qué es él para nosotros? Galerías y balcones, bañados de oro y plata; en las salas, sillones de terciopelo, actores de voces bien pulidas o viceversa, algo que puede lucir aparentemente diferente: cajas negras, manchadas de barro y sangre, con un montón de cuerpos desnudos rabiosos al interior. ¿Qué está dispuesto a decirnos? ¡Todo! El teatro puede decirnos todo. cómo la pasión nos puede elevar, y cómo el amor puede crear,y cómo la gente vive en apartamentos, y como el teatro puede decirnos todo. El teatro siempre ha estado y siempre permanecerá. Y ahora, en estos últimos cincuenta o setenta años, es particularmente necesario. Porque si usted ve todas las artes públicas, puede observar de inmediato que sólo el teatro nos da una palabra de boca en boca, una mirada de ojo a ojo, un gesto de mano en mano y de cuerpo a cuerpo. No necesita ningún intermediario para trabajar entre seres humanos, constituye el lado más transparente de la luz, no pertenece más al sur, o al norte o al este u oeste, oh no, es la esencia de su propia luz, brillando desde todos los rincones del mundo, inmediatamente reconocible por cualquier persona, ya sea hostil o amigable hacia él. Y necesitamos teatro que permanece siempre diferente, necesitamos teatro de muchas formas diferentes. Aún así, creo que entre todas las formas de teatro posibles, sus formas arcaicas demostrarán ahora ser las de mayor demanda. El teatro de formas rituales no debe oponerse artificialmente al de naciones "civilizadas". La cultura secular está siendo cada vez más castrada, la llamada "información cultural" sustituye gradualmente y suplanta entidades simples, así como nuestra esperanza de cumplirles un día. Pero puedo ver claramente ahora: el teatro está abriendo sus puertas de par en par. Entrada gratuita para todos y cada uno. con el diablo con aparatos y dispositivos, ¡ir al teatro!, ¡ocupar filas de butacas en las galerías, escuchar la palabra y mirar imágenes en vivo! El teatro está frente a usted, no lo descuide y no se pierda la oportunidad de participar en él, tal vez la más preciosa oportunidad que tenemos en nuestras vanas y apresuradas vidas. Necesitamos cada forma de teatro. Sólo hay un teatro que seguramente no es necesario para nadie, me refiero al teatro de juegos políticos, un teatro de políticas "ratoneras", un teatro de políticos, un inútil teatro de políticos. Lo que sin duda no necesitamos es un teatro de terror cotidiano, ya sea en lo individual o colectivo, lo que no necesitamos es la escena de cadáveres y sangre en las calles y plazas de las capitales o provincias, un teatro falso sobre los enfrentamientos entre religiones o grupos étnicos.